收购UraMin:Areva如何欺骗州31

2017-08-04 08:00:18

作者:赫连沲

世界报曾获得该报告的调查结果,他们最终此外,法官不明白为什么阿海珐已投资超过购买价格 - 1.8十亿欧元的 - 8.65亿欧元的额外在UraMin设施,甚至在“领导会对他们的相关的可靠证据”一个人的重点关键:阿海珐的前老板,安妮·洛韦容(2001-2011)四个行为受到相同的保留裁判第一罪“演示或不准确的财务报表和异教徒出版”和“散布虚假或误导性信息”事实上,这仅仅是2011年12月12日监事会决定关于UraMin资产的14亿条款,使Areva的财务负担多年为何等待这么久

阅读还解密“解码器”安妮洛韦容正在努力提高在阿海珐公司的资产负债表忘记一些细节从2010年10月22日,阿海珐的财务管理已经签订了总结性文件中,“的风险减值准备对周边UraMin呈现“共计1.82十亿欧元的,如果它依赖于从财政局的电子邮件于2010年10月26日,回顾罗薇女士也不能忽视它”上周的总统“这些金融要素然而,作为审计师,法院的报告说:” 2010年阿海珐参考文件,其中可能包含不实指控公开,是由安妮·罗薇2011年3月28日签订了“只为UraMin 3亿€保持与会计调整,注意调查,”非常短暂和零散的理由“因此,第三进攻我可以批评罗薇女士,“滥用权力”据法官,“这个罪名可以归因于管理委员会主席”,因为它会发出了“零碎信息”在他的指导下,在国家“以掩盖通过收购UraMin产生的损失,她不得不亲自指挥“的劳动违背了利益AREVA”审计法院将在稍后据办案人员介绍,“这些演习,相反,阿海珐的利益,本来打算让安妮洛韦容尽量保持小组的头“他的任期实际上结束了在2011年7月国有股的机构(EPAS )阿海珐的监护权,情绪占主导地位的今天:愤怒辩论是布鲁诺Bézard,然后环保局的负责人,与罗薇女士之间的粗糙,即使这两个人物一致认为,战略利益阿海珐扩大了他的职业生涯rimètre2007年4月27日,阿海珐同时也刚买UraMin第一的股权,它指出在内部说明环保局的那句话,“阿海珐一直没有明确的许多问题, “2007年5月7日,在”注部长“加盖”秘密“布鲁诺Bézard写道:”环保局已经要求阿海珐进行调查和正确的技术来证明通过UraMin表示资源的重要性(...)阿海珐应避免采取与UraMin过高,难以参与的水平结束了风险与财务状况“调和” NO问题,为投资回报率“先兆2007年5月22日,该战略委员会阿海珐符合EPA又问“影响投资”挂UraMin响应安妮·罗薇,根据会议纪要:“罗薇女士说,返回小号乌尔投资不会带来任何困难“的90 000吨铀的三个站点这解决”的操作不会提高技术困难“的文件是为了支持这些评估的提交,但这些都不是一定是正确的......这直接导致审计法院,检测到的第四罪行“假冒私人文件的伪造”的法官怀疑“尽职调查”,在购买前UraMin这些检查在传输过程中被故意节录给Areva的事实上的监护,存在几乎两个类似的从阿海这些“尽职调查”的合成 由Areva保留的最完整的文件,用UraMin管理的这些术语说:“缺乏铀领域的经验”他报告了一个“看似乐观”的“项目规划” “和拥有大约保留”的SRK估计“”一些可靠的数据“有效性SRK是这个专长UraMin公司授权,审计公司的储量,其意见将在购买的过程中决定性的2010年10月28日,在一份机密备忘录,弗雷德里克·托纳,阿海珐集团的前执行副总裁,还写下了“阿海珐接管了SRK可行性研究不能够查看和恢复SRK可靠的假设“最后,内部合成的”尽职调查“还谈到了”小可靠的数据“和”一般调度模糊工程“那么多的怀疑,这是不是在找到”由于勤奋“提交给APE更好 - 或者pir Ë - 2007年5月30日,阿海珐,采矿业主管奥利维尔·马利特监事会,确保了“尽职调查开展阿海珐最近允许认为铀资源UraMin特点是更重要比本来希望初步研究“因此,国家将给予批准的操作速度非常快,这将是一个踩踏......疑似国内仍然是正义迟迟下的方式得到很快3 2012年1月,该UraMin案件审查由皮埃尔Charreton,阿海珐秘书长编写的摘要说明,其中的结论是:“什么从未停止阴谋,它是管理委员会主席(前的行为,在收购期间和之后)很明显,尽管可能表明阿海珐是在可疑条件下进行的收购的受害者的协调线索的积累,但总统职位执行局恩特从未寻求澄清围绕收购UraMin的“情节>>另请参阅:阿海珐:审计法院压倒管理罗薇这些内部的怀疑被传输到巴黎检察官,谁收到甚至阿海珐巴黎检察官弗朗索瓦·莫林斯的代表团,不响应,宁愿把重点放在有针对性的安妮洛韦容的间谍案 - 由巴黎法院未经请求,巴黎检察官争议判断这个星期五,5月16日任何特殊待遇,并回忆说,阿海珐的账户已被宣布当时的真诚,由专家进行了审计,勒内·里科尔现在,从财务办案民警连接,检查他们已经拥有许多要素,以支持审计法院的指控