Baby Loup:解雇由巴黎上诉法院确认的面纱雇员179

2018-10-04 08:19:03

作者:仓磋

婴儿床的律师理查德·马尔卡先生,立即被誉为“世俗主义的胜利”的说法,这个“原则上决定”是“的最佳答案所有différentialismes,这将标志着世俗主义的历史”

“这将尤其针对当前敏感的电流不立法,不解决权威性与私营公司的宗教问题,”说,“失望”,但“并不感到惊讶”,在Afif女士的律师Michel Henry

在叛乱停止,阅读:婴儿床婴儿狼:在面纱的法律战继续

然而这个新的节目是不是这个矛盾成为象征性的对象公司的只是另一个阶段,结合自由两个不可调和的愿景宗教和伊斯兰教在社会中的地位

“阿菲夫人一再肯定她愿意一路走下去,她很可能会向最高法院上诉,”她的律师说

“如果案件进入翻案,法院的全体大会将真正掌握世俗主义的命运,”他的部分马尔卡评论道

“现在的有罪判决”来证明自己的决定,上诉法院认为,婴儿床可以被认为是一个“坚定信念”,因此它可以在其中一个“责任创造评委中立”

“有信念的商业

”但这是法律中不存在的概念!“亨利崛起

”为了得出结论,法院发明了原则

“法院认为,在任何情况下,对于世俗主义和宗教中立的原则,将禁止所有宗教端口婴儿床的规则是合法的,“足够精确”

今年三月,最高法院已经找到代替,如果它不伴有“传教,压力或宣传的”头巾禁令是没有道理的,并且普遍和绝对禁止ñ不符合宗教自由原则

上诉法院,她跟着检察长弗朗索瓦Falletti,谁在10月17日举行了宗教自由无疑是一个“基本原则”的建议,但他并没有从那里治在“平衡的背景下”加上某些“限制”

法官们还代表“儿童权利”为他们的决定辩护,认为有必要保护“他们的思想,良心和宗教信仰自由”

然而,他们不厌其烦地澄清“保护良心醒着的孩子是不规律的结果,要求” ......法官们还强调了“普遍利益”充满了马槽“经常由公共服务提供”,并确保宗教中立“在托儿所中超越人们的多元文化主义”

这个案件引发了关于是否需要立法禁止在私人儿童保育设施中佩戴宗教符号的争论

有些人认为要考虑扩大私营公司的宗教中立性

UMP提出的这项法案于6月被驳回

来自不同组织的一些意见拒绝了这种可能性

十月,世俗的天文台,由共和国总统安装,特别是认为现行法律足以解决潜在的冲突局势,与私营部门的宗教主张

阅读(订阅者版):小狼:“一个简单的劳动法案例遇到了社会辩论”