有或没有争议,'狗的目的'Falters在评论

2018-10-19 09:01:05

作者:羊舌揖

小狗,成长,过短的犬类生命周期:经典催泪术的所有元素 - 以及周五的“狗的目的”,将它们全部纳入其中

然而,在电影上映前一周播放视频时,争议爆发,引发了对拍摄期间动物治疗的质疑

这张剪辑似乎表明一只受惊的德国牧羊犬被强行投入哗哗的水中,引起了PETA和演员Josh Gad的强烈抗议,后者表达了犬群的明星

这部影片的培训师声称这部泄露的视频具有误导性和“错误编辑”,并且明星Dennis Quaid报告称他没有看到任何动物被滥用

由于争议,环球影业取消了电影的首映和大部分宣传媒体

目前还有待观察的情况是如何影响电影的周末票房机会 - 洛杉矶时报周四报道,其开幕周末的预估徘徊在2000万美元左右,比之前的数字下降了20%

另外,在发稿时它的烂番茄评级仅为30%

让我们看看在争议中评论是如何叠加的

在对滚石乐队的评论中,彼得·特拉弗斯承认,这部电影会让人们哭泣,这要归功于许多狗的死亡场景让一只小狗的灵魂能够在几只动物身上转世,最终落入一只找到原始主人的笨蛋(Quaid)再一次

(这引出了一个问题 - 他的狗狗的灵魂只有在Quaid的年轻版本的角色得到他时才会出生

这个灵魂不应该非常非常老吗

)然而Travers无法得到德国牧羊犬在水中挣扎的形象从头脑里出来

“一个关于狗转世的操纵剧本,像一个皮纳塔那样打击你的情绪 - 这是可以原谅的

不是这个,“他写道

Variety的Andrew Barker很快就在他的评论中提到了泄露的视频,写道这部电影可以作为观众的“电影温暖毯子”,提供忠诚的诗歌和无党派道德的甜蜜描绘

不过,他警告说 - 这只适用于观众的善意,目前供不应求

他沉思着对已经经历过一位心爱的同伴的死亡的年轻观众的犬转世的影响 - “想象一下,如果他们坚持找到他们以前的宠物的转世

” - 但最终决定“在真空中观看,它是电影的恳切很难理解

“在人们看来,Tom Gliatto决定这部”愚蠢,甜蜜,放纵的哭泣“电影毕竟不是一场悲惨的灾难 - 尽管他批评Gad在他的声音中出现了”虚假的男孩气和幼稚的声音“表现并承认他在泄露的视频出现前已经看过放映

“如果你带着赫拉克勒斯的心理形象进入电影院,那么他就会说道,”你可能会更少情绪化地看着这部电影的狗,作为一只德国牧羊犬警犬,在英勇地游泳危险“有一只狗的目的”来来去去,没有泄露的画面污染屏幕上描绘的纯粹的小狗善良,它不会留下评论者的良心

然而,看起来,对于这样一部甜蜜的,没有挑战性的电影,很难将小说与惊喜视频片段分开

“狗的目的”现在在影院上映