随着“品牌”取代声誉,民主进入地狱

2017-04-06 14:00:06

作者:湛惯斑

在与唐纳德特朗普的代理人或发言人的数千次采访中,有一个问题迄今为止没有任何问题,但在每一次采访期间,都是房间里的大象:你怎么了

任何受过教育的,理性的,道德的人如何能够代表一个奇怪的不值得的候选人,为世界上最重要的工作而如此肆无忌惮地撒谎

当然,问题没有得到解决,因为它会违反民主所依赖的民事话语规范

麻烦的是,特朗普主义者很高兴违反这些规范,因为他们知道他们的对话者受到约束:负责任的记者只能回应事实

但如果你不关心事实 - 如果你在视频中为你播放时否认它们 - 没有什么可以限制你说什么

正如Josh Barro最近在推特上所说的那样,“特朗普的人撒谎,撒谎,撒谎,撒谎,他们甚至不尊重我们,也不能说谎

”我们怎么到这里来的

我们在政治上一直都是不诚实的,但我们是如何达到完全无耻的呢

KellyAnne Conway,Jason Miller,Rudy Giuliani,Newt Gingrich以及其他人似乎都是理性的人

他们必须知道,他们将在余生中承担这场运动的臭味

无论特朗普失败还是(令人难以置信)获胜,他们的声誉都会被摧毁

而已

声誉不再重要

我们用“品牌”取而代之

只要它继续销售,就没有什么可以摧毁一个品牌

例如,纽特·金里奇(Newt Gingrich)并不需要特朗普竞选活动的帮助来摧毁他的声誉

他很久以来就是这样做的

然而,他仍然在有线电视上预订,仍然获得报酬,仍然运行有利可图的骗局

他的品牌仍在销售

当声誉很重要时,它就是对背信弃义的制动

对公众羞辱的恐惧甚至会导致最虚伪的公众人物调整他们的行为

现在,羞耻是一种可货币化的商品:只要问任何名人谁走过了成熟的名人堂 - 屈辱 - 更有名气

你不能羞辱威胁一名特朗普主义者,因为他们穿着名副其实的自杀背心

就像恐怖分子认为他们将生活在天堂一样,康威,金里奇和其他人相信 - 有理由 - 他们将继续留在媒体上

我们精明的现代人可能会因为缺席而重新发现古老的荣誉概念的价值

对于独立宣言的签名者来说,荣誉是“神圣的”

对我们来说,它似乎很古怪

但是,如果我们带回来呢

不完全是旧版本,它通常与我们正确留下的关于阶级,性别,种族和审查制度的假设有关,但其根源在于对民主的基本崇敬

记者经常对KellyAnne Conway说,尽管公然不诚实,但她是“专业人士”或“好人”

我理解保持民事话语标准的愿望

但康威和她的同事们正在利用这些标准,这样做会破坏民主

他们的行为令人羞愧

即使在 - 或者尤其是在最民主的社会中,也应该为此付出代价