没审计?没问题:共和党人盲目支持更多的国防开支

2018-10-30 06:17:02

作者:辛裼

华盛顿 - 当唐纳德特朗普总统上周发布预算时,五角大楼10%的增幅高于目前的预算上限和大规模削减社会安全网,国会共和党人之间的共同反应是:为什么特朗普没有要求更多的国防支出

“没有加分,”Rep Duncan Hunter(R-Calif)告诉HuffPost“这比奥巴马的预算增加了3%

这与总统所说的并不相符,所以,坦率地说,我很困惑”所以自动 - 如此反思 - 支持共和党人更多的国防开支,他们似乎并不关心五角大楼从未完成过审计,或者,如果他们关心,他们并不关心实际让国防部的账户在交出更多资金之前,它已经收到了超过6000亿美元的资金像许多共和党人一样,亨特支持对五角大楼进行审计但他不支持在完成审计之前为国防部提供任何新资金

国会介绍了五角大楼未能完成审计的后果,国会议员很可能会发现自己年复一年处于同样熟悉的地位:支持审计,但无法获得一次审计两周之后,HuffPost采访了二十多名众议院共和党人关于军费和五角大楼无法完成审计几乎所有人都支持打破国会在2011年为国防设定的预算上限 - 同时提倡大幅削减国内项目,引用一笔20万亿美元的国债但是,在五角大楼完成审计之前,几乎没有人支持推迟预算增加,一些成员表示他们可能会签署这样一项提案而更多的人直接反对这一想法美国已经在防务方面投入更多资金

接下来的七个国家合计2015年,该国花费了5,960亿美元用于防御下一个最接近的国家中国花费了2150亿美元,其中沙特阿拉伯(870亿美元)和俄罗斯(660亿美元)落后于国会,五角大楼和蓬勃发展的国防承包商行业已经将美国花费多少钱与其公民的安全程度联系在一起但是,如果钱花了多少钱,那会怎么样itary功能不一定绑在一起

如果你真的担心我们的安全,你难道不想确保我们的防御资金真的要防守吗

共和党人如何真正了解五角大楼需要更多资金

“如果你参加我刚刚与参谋长联席会议举行的机密简报会,你就不会问这个问题,”Rep Kay Granger(R-Texas)告诉HuffPost Granger是负责国防的拨款小组委员会的主席支出 - 也许是国会中最受欢迎的小组委员会职位 - 虽然她支持审计并说国防预算中有“我们超支的地方”,但她不支持在五角大楼完成任何一项之前扣留任何款项事实上,她一般认为,国会应该给予国防部尽可能多的“我会尽我们所能达到的最高金额,因为它仍然不够,”她说,这不仅仅是这个人的立场五角大楼的美元;这是大多数共和党人在国会的立场“我们迫不及待地想要修理我们的飞机和船只,直到审计完成,预算平衡,月球和星星都齐心协力,”众议院军事委员会主席Mac Thornberry(R-Texas) )告诉HuffPost“我们需要航行的船只,飞行的飞机,今天”再一次,Thornberry支持审计,但他不支持击退任何额外的钱,直到五角大楼完成其会计“你得走路和嚼口香糖”,Thornberry说:“你必须让部门更有效率你必须改善他们的收购

与此同时,你必须给那些冒着生命危险的人们提供培训,设备,这个国家能提供的最好的”共和党人似乎相信军队是资金严重不足即使他们没有官方文件,他们也确定五角大楼需要更多资金“只要与那里的任何将军交谈,他们会告诉你他们需要什么,”sai d Rep Rob Bishop(R-Utah),前武装部队委员会成员,放弃了他在该小组中的职位,成为自然资源委员会主席但是如果你怀疑将军是否是最无利害关系的一方,当涉及到U时S需要更多的国防开支,总是有立法者监督直接有利于他们所在地区的项目国会山的公开秘密是,其成员最依赖国防开支的成员经常发现自己在众议院军事委员会或国防拨款小组委员会在最后剩下的国会退出遗嘱之一中,成员支持一系列其他国防项目,以确保他们的特定计划得到批准当HuffPost与海员和投射力量小组委员会主席Rep Rob Wittman(R-Va)谈话时,他明确表示他支持更多的国防支出,但“这不仅仅是增加,而是增加的地方”而且由此,威特曼 - 代表沿海弗吉尼亚州的许多工作依赖造船的部分 - 明确表示他希望五角大楼能够照顾他所在的地区“对于海军而言,对于造船业,我想确保我们做正确的事情在那里,让那些事情得到照顾,“他说,就像我们谈过的几乎所有共和党人一样,威特曼支持审计他只是不准备在五角大楼完成审计之前阻止任何额外支出,即使有好的证据五角大楼并没有像共和党人那样明智地支出这些问题并不是完全可以归咎于这些问题需要民主党人为五角大楼这样的大型政府机构合作永远不会完成审计而这可能是民主党已经消失的部分原因随着国防预算的增加以及几乎没有问责制,直到最近,共和党人已经将预算上限的每一美元国防开支与其他国内项目的美元相匹配

虽然民主党人也认为五角大楼应该接受审计,但他们不是确切地提倡国防削减华盛顿州的众议员亚当史密斯,军事委员会的民主党候选人,专注于五角大楼无法进行审计是“一个令人尴尬的问题”

相反,他认为更紧迫的问题是共和党不愿意增加税收以支付辩护费增加立法者希望“削减预算的其他方面加倍对于一个强大的国家来说,防御显示错误的优先事项,“史密斯说:”如果我们的基础设施崩溃,如果我们停止投资研究,如果我们放弃教育,如果我们在财富增长的时候从穷人那里取钱差距,我们将有一个因为它而变得更糟的国家“国会社会安全网最直言不讳的支持者之一的众议员吉姆麦戈文(D-Mass)称共和党的预算”残忍和腐烂“”我们我们需要重新定义“国家安全”的含义,“麦戈文说:”它需要包含的不仅仅是我们拥有的炸弹数量还需要包括人们是否有足够的食物,以及人们是否有足够的住房,人们是否有工作我的意思是,这些事情对我们的国家安全很重要这些是人们晚上失眠的事情,担心“但如果共和党人将国防开支的增加与其他国内项目的增加挂钩,民主党可能真的有兴趣保持国防开支高涨国防部的审计可能会破坏这种努力2015年1月,五角大楼内部研究发现可以在五年内消除的1250亿美元行政废物国防官员立即埋葬报告以避免削减 - 削减不会导致裁员或减少部队,但会限制昂贵的承包商的使用和简化的信息技术防务新闻几乎立即在报告上写了一个故事,但直到将近一年后的研究在“华盛顿邮报”报道五角大楼官员试图埋葬我后,受到了重视大多数对五角大楼预算感到不安的少数共和党人都把“邮报”的故事作为证据证明国防部可能会把钱花得更好甚至在那些对任何开支感到不安的保守派中,大多数人并不急于起草一项修正案,迫使五角大楼在某个日期之前完成审计,否则会遭受某种程度的削减相反,当你问保守派他们想对五角大楼缺乏审计做些什么时,许多建议更多的讨论 “我们将谈论它,举行一些听证会,”前众议院自由核心委员会主席吉姆乔丹(R-Ohio)说,现任自由核心小组主席马克梅多斯(R-NC)确实说,五角大楼不仅需要接受审计,但是,“我们需要削减多达10万美元的人员”1250亿美元,最终年复一年地增加真钱,“梅多斯开玩笑说,但是当你向保守派施压时他们准备采取措施确保五角大楼完成审计工作,他们采取模糊的陈词滥调来减少债务和讨论审计需要(Meadows,他正在参加与自由核心小组的会议),该组织将讨论那个晚上的问题)没有人似乎有兴趣提出一项需要审计的国防拨款法案的修正案,并且还有一些想法让五角大楼接受国会在2011年为国防设定的支出上限

没有完成一个完整的交流计数在HuffPost问他是否会支持这样一个提议之后,保守的众议员马克西(R-Ky)确实表示他将引入这样一个修正案,“只为你”在国会中摒弃那些相信我们需要的少数共和党人的声音“切断所有“ - 正如马西敦促国会为政府的每一部分做的那样 - 共和党人和民主党人似乎完全满足于更多的防御资金,这正是五角大楼在这个长达数十年的不负责任时代所发现的

第一名当HuffPost向五角大楼主计长John Roth询问国防部的审计问题时,Roth说审计在过去的五六年里只是一个优先事项“我们在哪里的原因之一是大约20年,没有一个真正关心的人,“罗斯上周说道

”这就是为什么我们没有移动球“五角大楼比以往更接近审计,罗斯补充说根据现行法律,国防部是苏2017年9月30日准备好审计官员们已经承认他们将超过这个截止日期“到达那里需要一年多的时间,”罗斯说“但我们必须开始”官员们注意到不同的会计程序大规模国防部的软件和软件很难完美地跟踪每一块钱这个问题有多糟糕

2016年7月,军队的会计服务无法找到多年来价值65万亿美元交易的文件

这与特朗普建议国会在未来10年内批准军队的金额大致相同如果立法者得到他们的方式,它'这将远远超过大卫伍德为本报告做出的贡献